Keyboard shortcuts

Press ← or → to navigate between chapters

Press S or / to search in the book

Press ? to show this help

Press Esc to hide this help

🙅 Refus de soin

Un patient a le droit de refuser certains soins, mais ce choix doit impĂ©rativement rester cohĂ©rent avec son Ă©tat de santĂ© rĂ©el et la dynamique de la scĂšne en cours. Ce droit ne constitue en aucun cas un passe-droit pour Ă©chapper aux consĂ©quences d’une action ou fuir une situation de jeu.

1. Le Refus Possible (Conditions Valides)

Un refus de soin est tout à fait jouable et recevable si le patient réunit les critÚres suivants :

  • Conscience et luciditĂ© : Le patient est parfaitement conscient, capable de comprendre la situation et d’évaluer les consĂ©quences de son choix.
  • Absence de danger immĂ©diat pour autrui : Sa dĂ©cision ne met pas en pĂ©ril la vie ou la sĂ©curitĂ© des personnes autour de lui.

Face Ă  un refus valide, le personnel du SAMS doit :

  • Informer : Expliquer clairement les risques mĂ©dicaux encourus.
  • Confirmer : Demander une confirmation verbale ou RP explicite.
  • Tracer : Noter le refus dans un rapport mĂ©dical si la situation l’exige.
  • Alerter : PrĂ©venir les forces de l’ordre si le patient est impliquĂ© dans une enquĂȘte en cours.

2. Le Refus LimitĂ© ou Impossible (Quand le Soin s’impose)

Le refus de soin peut ĂȘtre totalement ignorĂ© ou encadrĂ© de force par l’équipe mĂ©dicale si :

  • Le patient est inconscient, en Ă©tat de choc profond ou sous l’emprise de substances altĂ©rant son jugement.
  • Le pronostic vital est engagĂ© en urgence absolue (la vie du patient est en danger immĂ©diat).
  • La personne est incapable de comprendre la situation mĂ©dicale.
  • Une mesure judiciaire ou lĂ©gale impose une prise en charge obligatoire.

3. Appel aux Forces de l’Ordre (SASP) en Cas de Refus 🚓

Si un patient refuse une prise en charge vitale alors que son Ă©tat l’exige, ou si son comportement s’avĂšre agressif, entravant ou menaçant pour le bon dĂ©roulement des secours :

  • Le SAMS peut faire appel Ă  la SASP (San Andreas State Police) pour l’assister dans son intervention.
  • Les forces de l’ordre peuvent intervenir pour sĂ©curiser les lieux, maĂźtriser un individu qui se met en danger, ou faire respecter les obligations lĂ©gales et les mesures judiciaires imposant des soins ou un transport.

4. Bonnes Pratiques et Anti-Fuite

  • Interdiction de fuite par le refus : Le refus de soin ne doit jamais ĂȘtre utilisĂ© comme un stratagĂšme HRP ou une “technique” pour s’extirper d’une scĂšne violente ou Ă©chapper Ă  des poursuites.
  • Mesure et proportion : De son cĂŽtĂ©, le SAMS ne doit pas s’acharner ni forcer une scĂšne mĂ©dicale plus longtemps que nĂ©cessaire si les conditions d’un refus valable et non critique sont rĂ©unies.

💡 À retenir : Le droit au refus existe pour pimenter le jeu et laisser de l’autonomie au patient, mais il s’arrĂȘte lĂ  oĂč la vie est en danger ou lĂ  oĂč le bon sens l’emporte. En cas de blocage ou de mise en danger, le SAMS et la SASP unissent leurs forces pour trancher la situation.